Demand Gen - это формат для YouTube, Gmail, Discover и Display. Он работает с аудиторией, у которой еще нет сформированного запроса на покупку. Это значит: сравнивать его с Search по той же модели атрибуции неправильно. Часть продаж произойдет не из этого источника и не при том же посещении. Я запускаю Demand Gen как дополнение к Search или PMax, а не вместо них. Бюджет от $30 в день для СНГ, срок теста 30-60 дней, оценка по трем цифрам вместо одной.
Demand Gen - это тип кампании в Google Ads для показа рекламы людям, которые еще не ищут ваш продукт. Ключевых слов здесь нет: вы задаете аудитории, а объявления уходят в YouTube, Discover и Gmail.
Формат визуальный. Вместо текстового объявления с заголовком и описанием, как на поиске, работают видео и изображения. Человек в этот момент смотрит ролик, листает ленту рекомендаций или разбирает почту. В поиск он не заходил и запрос не вводил, поэтому реклама должна сама привлечь внимание картинкой.
Площадки внутри одной кампании:
Display подключается отдельной группой и по качеству трафика заметно слабее остальных, поэтому для интернет-магазинов я его чаще отключаю.
Demand Gen, деманд ген, деманд джен, демандген - это все одно и то же. Транслитерация английского Demand Generation, то есть «формирование спроса». В интерфейсе Google Ads на русском тип кампании называется «Создание спроса».
Формат вырос из Discovery Ads и полностью заменил его. При переходе добавились YouTube Shorts и in-stream, появились карусель и вертикальное видео, а таргетинг по сетям опустился на уровень групп объявлений.
На стороне рекламодателя переход прошел спокойно. Кампании мигрировали автоматически, аудитории и статистика сохранились, перенастраивать ничего не пришлось - у меня ни один аккаунт не просел на этом переходе. Если вы ищете информацию по запросу «Discovery Ads», по сути вы ищете Demand Gen: старого формата больше нет.
Следующий шаг того же процесса Google уже объявил: стандартные Display-кампании отключат к январю 2027, весь инвентарь Display переедет в Demand Gen. То есть формат из дополнения к медийной рекламе становится единственным способом ее купить. Разбираться с ним имеет смысл до того, как перенос станет обязательным.
Search забирает готовый спрос: человек уже сформулировал запрос и выбирает, у кого купить. Demand Gen работает до этого момента и создает интерес там, где запроса еще нет. Отсюда разная логика оценки, разные метрики и разные сроки теста. Если вы только выбираете, с какого типа кампании начать, посмотрите обзор типов кампаний Google Ads.
Demand Gen ловит спрос на стадии, когда человек еще не дошел до поиска. Он смотрит видео, скроллит ленту, читает почту - и в этот момент видит мою рекламу. Логика и метрики работают иначе, чем в поиске.
В Search-кампании я задаю ключи: «купить кроссовки Nike Air Max», «бухгалтерское обслуживание ИП». Алгоритм показывает рекламу тем, кто эти запросы вводит. В Demand Gen ключевых слов нет вообще. Я задаю аудитории - людей, которые подходят по поведению, интересам, демографии или похожести на моих текущих клиентов.
В Search думаю о запросах. В Demand Gen думаю о людях.
Demand Gen работает на верху воронки. Пользователь видит рекламу 2-3 раза, не кликает, потом через несколько дней идет в поиск и покупает через Search-кампанию. По last-click атрибуции эта продажа отдается Search, а Demand Gen остается с нулем кликовых конверсий.
В Google Ads есть отдельная метрика view-through conversions - конверсии после просмотра без клика. Они не попадают в основную колонку «Конверсии», но видны в «Конверсиях после просмотра». Если оценивать Demand Gen только по основной колонке, можно решить что он не работает, в то время как общая конверсия аккаунта растет именно за счет этого канала.
Это типичная ошибка: специалист отключает Demand Gen за «низкую конверсию» - после чего общие продажи аккаунта проседают на 10-20%. Канал работал, просто заслуга была невидима в стандартном отчете.
Demand Gen и PMax не конфликтуют, потому что закрывают разные задачи. PMax работает на нижних этажах воронки: ищет тех, кто близок к покупке, и ведет на конверсию. Demand Gen работает выше: формирует знание о продукте у тех, кто еще не готов купить.
В одном аккаунте я могу одновременно вести Search (горячий спрос), PMax (середина воронки) и Demand Gen (холодная аудитория, формирование интереса). Они работают параллельно, каждый закрывает свой участок воронки.
Главное правило: не дублировать главные конверсии и аудитории между ними. У Demand Gen и PMax не должно быть одинаковых целей и идентичных списков ремаркетинга, иначе кампании начнут конкурировать за те же показы. Как работает Performance Max рядом с Demand Gen разбирал отдельно: каждой кампании - свой сегмент воронки.
За все время работы с этой связкой я ни разу не видел, чтобы Demand Gen и PMax отобрали друг у друга показы. Условие одно: разные главные конверсии и разные списки аудиторий. Когда цели совпадают, кампании начинают спорить за одного и того же человека, и разбирать это в отчетах потом тяжело.
Если выбор стоит иначе - запускать один формат или другой, а не оба сразу, - это отдельный разговор про бюджеты, сроки теста и тип бизнеса. Разбор в материале Demand Gen против Performance Max.
В нишах, где CPC в Search вырос на 30-50% за полгода, продолжать гнать весь бюджет в поисковые кампании невыгодно. Каждый горячий клик становится дороже, а количество таких кликов в нише ограничено.
Demand Gen в этой ситуации работает как способ растянуть верхнюю часть воронки: вместо того чтобы платить $8 за клик от готового покупателя, я плачу $0,20-0,50 за просмотр от человека, который через неделю придет в поиск. Часть из них дойдет до конверсии в Search, часть - напрямую через Demand Gen.
Если средний цикл решения о покупке занимает недели или месяцы (B2B, дорогие услуги, обучение), Demand Gen помогает прогревать аудиторию заранее. Человек видит рекламу 4-5 раз за месяц и начинает узнавать бренд. Когда дозревает до решения - вспоминает именно меня.
В такой связке Search ловит финальный момент решения, а Demand Gen готовит аудиторию к нему. Без верха воронки Search вынужден работать с холодной аудиторией, у которой никаких касаний с брендом не было.
Если Meta Ads (Facebook, Instagram) или TikTok начали давать CPM в 1,5-2 раза выше плана, имеет смысл протестировать Demand Gen как параллельный канал прогрева.
YouTube Shorts и Discover Feed по поведению пользователя похожи на TikTok и Reels. Аудитория там потребляет короткий контент, и креативы из соцсетей часто работают в Demand Gen с минимальной адаптацией.
Два из трех рекламодателей, которые запускают Demand Gen впервые, останавливают его в первые 10-14 дней с выводом «не работает». Три типичные причины.
Demand Gen требует объема показов для обучения алгоритма. Минимальные пороги:
Альтернативный расчет: 5-10 конверсий в неделю как минимум. Если ниша дорогая (например, B2B со средним CPL $50), бюджет в $30 в день не даст даже 1 конверсии в день, и алгоритм не обучится.
Как рассчитать минимальный бюджет под кампанию разбирал в материале про малый бюджет.
Demand Gen - это визуальный формат: видео, изображения, заголовки. Аудитория быстро устает от одних и тех же объявлений. Если я запустил 2 креатива на старте и не обновляю их 2 месяца, частота показов одного человека растет, CTR падает, CPM растет.
Я подгружаю минимум 5-7 креативов на старт и заменяю каждые 3-4 недели хотя бы 2-3 из них. Это нагрузка на дизайнера, но без обновления креативов Demand Gen деградирует быстрее, чем успевает раскрутиться.
Demand Gen учится дольше Search. Минимальный срок теста - 30 дней, нормальный - 60 дней. Меньше 30 дней мерить нельзя: данных мало, алгоритм еще не подобрал работающие комбинации аудитория-креатив.
Когда специалист отключает Demand Gen на 14-й день со словами «нет конверсий», он обрывает собственный тест. Нужно было дать кампании 30+ дней или вообще не запускать.
Чтобы этих ошибок не было, я прохожу по фиксированному порядку настройки.

На старте я выбираю «Максимум конверсий» без целевой цены. Алгоритм должен сначала набрать массу данных, потом ставить цели.

После 30+ конверсий и 4-6 недель работы можно переходить на tCPA. Подробнее - как выбрать стратегию ставок, для Demand Gen логика та же.

В Demand Gen я оставляю в главных конверсиях только ключевые бизнес-цели: покупка, заявка с подтверждением, регистрация на трайал. Все микро-события (добавление в корзину, скролл, начало просмотра видео) перевожу во второстепенные.

Demand Gen работает на холодную аудиторию, и микро-события в главных приведут к тому, что алгоритм будет тратить бюджет на самые поверхностные взаимодействия. Какие конверсии делать главными важнее всего для кампаний верхнего уровня воронки.
В геотаргетинге выбираю «Присутствие» (Presence), а не «Присутствие или интерес» (Presence or interest). По умолчанию Google ставит вторую опцию, и она тащит в кампанию людей, которые когда-то интересовались моим регионом, но физически в нем не находятся.

Если я продаю услуги в Дубае, мне не нужны показы пользователям из Лондона, которые когда-то планировали поездку в ОАЭ. «Присутствие» отсекает эту нецелевую аудиторию и оставляет только тех, кто находится в моем регионе.
В Demand Gen я начинаю с самой теплой аудитории и постепенно расширяюсь:

«Оптимизированный таргетинг» (Optimized Targeting) я отключаю. Когда он включен, заданные мной аудитории становятся для алгоритма «сигналами», и он может тратить до 20% бюджета на людей за пределами этих аудиторий. Я хочу контроль над тем, кому показывается реклама, и оптимизированный таргетинг этот контроль отбирает.
С апреля 2025 в Demand Gen появилась возможность таргетинга по сетям на уровне групп объявлений. В одной кампании теперь можно держать разные группы под разные сети:
В каждой группе работают свои креативы и свои аудитории. Видно, какая сеть приносит конверсии, а какая гонит дешевые показы.
Display для e-com я почти всегда отключаю. Display дает дешевые нерелевантные показы: пользователь зашел читать новости, а не искать продукт. Shorts и in-stream работают лучше - там аудитория активно потребляет контент и замечает рекламу осознанно.
Частота - это среднее число показов одного объявления одному человеку за период. В Demand Gen она растет быстрее, чем в поиске: аудитория ограничена списком, а бюджет каждый день ищет, кому показаться. Смотреть ее нужно в отчете кампании, столбец «Средняя частота».
Мой рабочий ориентир - 7-10 показов на человека. До семи кампания идет ровно. В коридоре 7-10 начинается выгорание: CTR падает, CPM растет, цена конверсии ползет вверх при неизменных настройках. Выше десяти бюджет уходит на людей, которые креатив уже видели и решение приняли.
Отдельная деталь: частота считается на уровне кампании, но ощущается на уровне креатива. Если из пяти объявлений крутятся два, человек видит одну и ту же картинку заметно чаще, чем показывает общая цифра.
Я оцениваю Demand Gen по трем разным цифрам одновременно:
По первой цифре Demand Gen выглядит убыточным. По всем трем - картина другая: канал доплачивает за прогрев, и итоговая выручка аккаунта растет.
Через 30 дней я делаю первый замер:
Через 60 дней принимаю решение о расширении:

Один пример из практики: Demand Gen с бюджетом $80 в день за 60 дней дал CPA по кликовым конверсиям $95 - в 2 раза выше Search. Но за тот же период общая конверсия аккаунта выросла на 23%, и Search-кампания показывала рост ROAS с 4,1 до 5,3. Demand Gen мы оставили: вклад в общую выручку был положительным, даже если в собственном отчете кампания смотрелась убыточно.
Demand Gen - это формат рекламы для YouTube (Shorts и in-stream), Gmail, Discover Feed и Display. Он работает по аудиториям, а не по ключевым словам, и нацелен на верх воронки: формирование интереса у людей, которые еще не ищут продукт активно. Запускается как отдельная кампания внутри Google Ads и работает параллельно с Search и PMax.
Demand Generation переводится как «формирование спроса», в интерфейсе Google Ads на русском тип кампании называется «Создание спроса». В русскоязычной практике встречаются варианты «деманд ген», «деманд джен» и «демандген» - это транслитерация одного и того же названия.
Demand Gen вырос из Discovery Ads и заменил его. При переходе добавились YouTube Shorts и in-stream, карусель и вертикальное видео, а выбор сетей опустился на уровень групп объявлений. Старые кампании Discovery мигрировали автоматически, но структуру под новые сети обычно приходится пересобирать.
YouTube (in-stream, Shorts, лента и главная страница), Discover в приложении Google и на Android, Gmail во вкладках «Промоакции» и «Соцсети». Display подключается отдельной группой. Внутри одной кампании сети разводятся по группам объявлений, поэтому видно, какая площадка приносит конверсии.
Видеокампании работают по целям вроде охвата и просмотров и ограничены площадками YouTube. Demand Gen оптимизируется под конверсии, добавляет Discover и Gmail и берет в работу видео, изображения и карусель. Для прогрева аудитории с последующей конверсией подходит Demand Gen, для чистого охвата видео - обычная видеокампания.
PMax закрывает нижние этажи воронки: ищет аудиторию, близкую к покупке, и ведет на конверсию. Demand Gen работает выше: формирует знание о продукте у тех, кто еще не готов покупать. PMax оптимизирует по всем сетям Google через сигналы аудитории. В Demand Gen я задаю аудитории напрямую и могу разбивать по сетям внутри одной кампании.
Минимум $30 в день для рынков СНГ, минимум $100 в день для ЕС и США. Альтернативный расчет: 5-10 конверсий в неделю. Если ниша дорогая (CPL $50+), нижняя планка автоматически растет. Меньше минимума запускать бесполезно: кампания не успеет обучиться.
Минимум 30 дней до первого замера, нормальный срок теста - 60 дней. Раньше 30 дней мерить нельзя: алгоритм еще обучается, метрики нестабильны. Два из трех рекламодателей отключают Demand Gen в первые 10-14 дней и тем самым обрывают собственный тест.
Четыре сигнала против запуска: бюджета меньше $30 в день для СНГ или $100 для ЕС/США, нет ресурсов на обновление креативов раз в 3-4 недели, нет 30 дней на тест, в главных конверсиях стоят микро-события вместо продаж. Demand Gen - это инструмент дополнения воронки. Сначала ставится горячий спрос через Search, потом прогрев через Demand Gen.