DV360 (Display & Video 360) и Google Ads решают разные задачи. Google Ads - рекламный кабинет с собственным инвентарем (Google Search, Shopping, GDN, YouTube), сильный в захвате существующего спроса с минимального бюджета. DV360 - DSP корпоративного уровня с доступом к 80+ ad exchanges, сильный в охвате премиум-аудиторий, кросс-канальном контроле частоты и бренд-сейфти. Минимальный рабочий бюджет Google Ads - от $300-500 в месяц, DV360 - от $5-7K. Эти платформы обычно работают параллельно в одной воронке.
Запрос «DV360 или Google Ads» формулируют обычно неправильно. Это не альтернатива одно другому, как между Meta Ads и TikTok Ads на одном бюджете. Это вопрос, на каком этапе зрелости рекламного стека подключать второй инструмент к первому.
Я работаю с обеими платформами на рынках СНГ и ОАЭ. В большинстве проектов они стоят параллельно и закрывают разные задачи. Расскажу, где каждая объективно сильнее, как считать реальную экономику, по каким признакам принимать решение и как делить воронку между ними. Внутри - три кейса из моих проектов 2024-2026 годов с цифрами эффекта.
В обзорах часто сравнивают DV360 и Google Ads как конкурентов внутри одной категории. Это упрощение, которое сбивает с толку. У них разные роли на рынке размещений.
Google Ads - это рекламная сеть с собственным инвентарем. Вы покупаете показы у Google: в поиске, в Shopping, в Gmail, в Google Display Network, в YouTube. Это инвентарь, который Google продает сам, и вы не выходите за его пределы.
DV360 - это DSP (Demand-Side Platform), платформа закупки рекламы со стороны рекламодателя. DV360 подключается к 80+ ad exchanges (рекламных бирж) одновременно и через них покупает показы у тысяч паблишеров по всему миру. Сети Google там тоже есть, но это лишь часть от общего инвентаря.
Разница в источнике инвентаря тянет за собой все остальные различия: типы сделок, контроль частоты, бренд-сейфти, состав аудиторий, минимальные бюджеты. Подробнее про эти отличия я разбирал в pillar-статье про DV360. Здесь я покажу разницу как практическое решение - что брать под какую задачу.
Перед тем как разбирать каждый блок отдельно, посмотрите на общую картину.
| Параметр | Google Ads | DV360 |
|---|---|---|
| Класс инструмента | Рекламная сеть | DSP корпоративного уровня |
| Источник инвентаря | Google Search, Shopping, GDN (КМС), YouTube, Gmail | 80+ ad exchanges + сети Google |
| Премиум-инвентарь | Через GDN остаточно | Forbes, ESPN, NYT, Vogue регулярно |
| Типы сделок | Open Auction | Open Auction, PMP, Preferred Deals, Programmatic Guaranteed |
| Сторонние аудитории | Только данные Google | + Oracle, Experian, LiveRamp |
| Кросс-канальный частотный кап | Только внутри одной кампании | Единый кап через все форматы и кампании |
| Контроль бренд-сейфти | Категории и список доменов | Whitelist на уровне Line Item, DoubleVerify, IAS |
| CTV и audio | Через YouTube | CTV через все стриминги, audio Spotify и аналоги |
| Custom Bidding (кастомные алгоритмы) | Нет | Да, свой Python-скрипт оптимизации |
| Search и Shopping | Да, ключевая сила | Нет |
| Performance Max | Да, сильный для малых бюджетов | Нет |
| Минимальный рабочий бюджет | От $300-500 в месяц | От $5-7K в месяц |
| Цена входа в кабинет | Бесплатно, регистрация за 10 минут | €1000-5000/мес через ресселера, $10-15K при Self-Serve |
| Скорость запуска первой кампании | 1-3 дня | 2-4 недели до стабильной работы |
| Кривая освоения | Самостоятельно за 2-4 недели | 3-6 месяцев с наставником |
Разберу каждый блок подробнее, начиная с тех, где Google Ads объективно сильнее.
Если в вашем бизнес-кейсе есть хотя бы одно из условий ниже, переход на DV360 преждевременен или невыгоден.
Search-кампания в Google Ads работает на людях, которые прямо сейчас вбили в поиск ваш продукт. Это нижняя часть воронки, самая теплая аудитория, и в DV360 ее технически нет. DSP покупает медийные показы (баннеры, видео, аудио) на сайтах и приложениях, а не объявления в поисковой выдаче.
Если ваш бизнес живет на лидах из поиска (юридические услуги, медицина, ремонт, строительство, обучение), переход на DV360 не закроет основной канал, а добавит сверху брендовую медийку. Бюджет под Search останется в Google Ads. Здесь DV360 не альтернатива, а параллельный инструмент. Search и Shopping живут только в Google Ads и Microsoft Advertising.
Shopping-кампания в Google Ads работает на товарном фиде из Merchant Center и показывает картинку, цену, название продукта прямо в поисковой выдаче и в Shopping-вкладке. Для интернет-магазинов это самый эффективный канал по ROAS. DV360 умеет показывать товарные баннеры через Dynamic Creatives с фидом, но Shopping как формат закупки живет только в Google Ads. У Shopping-кампаний свой инвентарь и своя механика.
Performance Max (PMax) в Google Ads автоматически распределяет бюджет между Search, Shopping, Display, YouTube и Demand Gen на основании сигналов конверсий. Для бюджетов $1-3K в месяц это рабочий инструмент с быстрым выходом на результат. PMax не дает того уровня контроля, который есть в DV360, и для бюджетов до $3K такой контроль не нужен. На малом бюджете автоматизация Google делает за специалиста ту работу, которая в DV360 потребовала бы выделенного программатик-менеджера.
От решения запустить рекламу до первых кликов в Google Ads проходит 1-3 дня. Регистрация кабинета бесплатная, верификация занимает несколько часов, биллинг подключается за 10 минут. В DV360 этот же путь занимает 2-4 недели через ресселер, плюс еще 2-4 недели на калибровку алгоритмов после запуска. Если до события неделя, DV360 запустить не успеете - на подготовку нужны минимум 4 недели.
Кабинет Google Ads бесплатный, минимальный депозит зависит от страны (обычно $10-50). Кабинет DV360 через ресселер стоит €1000-5000 в месяц только за факт открытия и базового обслуживания, без учета медиа-бюджета. Через Self-Serve порог еще выше - $10-15K в месяц минимум. Эта разница в цене входа делает Google Ads доступным с первого дня бизнеса. DV360 имеет смысл подключать, когда Google Ads упирается в потолок инвентаря или функций.
Google Ads осваивается силами одного человека за 2-4 недели до уровня уверенного запуска. На рынке СНГ и ОАЭ десятки тысяч специалистов работают с Google Ads, найти подрядчика или нанять сотрудника не проблема. С DV360 ситуация другая. Полноценное освоение занимает 3-6 месяцев, и обычно требует наставника или работы внутри агентства, где практика DV360 уже есть. Программатик-специалистов на рынке в десятки раз меньше, чем performance-маркетологов в Google Ads, и зарплатные ожидания у них заметно выше.
Теперь обратная сторона. Перечислю шесть направлений, где Google Ads уступает DV360.
В Google Ads премиум-сайты вроде Forbes, Bloomberg, ESPN или Vogue появляются в GDN остаточно - в той части инвентаря, которую паблишер не продал напрямую. DV360 покупает у этих сайтов через ad exchanges регулярно и через четыре разных типа сделок: Open Auction, PMP, Preferred Deals, Programmatic Guaranteed. Самый показательный пример - takeover (полный захват рекламной поверхности на главной странице) крупного издания на день старта продукта. Этот формат продается через Programmatic Guaranteed по фиксированной цене с гарантированным объемом показов. В Google Ads этот же takeover технически недоступен.
В Google Ads частотный кап работает на уровне отдельной кампании. Запускаете три параллельные кампании - один пользователь увидит рекламу 30 раз, по 10 от каждой. В DV360 единый частотный кап настраивается на уровне Insertion Order или всего Advertiser-аккаунта. Один пользователь физически не получит больше 5 показов в неделю, какие бы кампании, форматы и площадки внутри ни работали. Это критично для брендов, которые запускают одновременно display, video, CTV и audio.
В Google Ads вы исключаете категории контента и вручную добавляете домены через placement exclusions (исключения мест размещения). Уровень контроля грубый. В DV360 настройки бренд-сейфти живут на уровне Line Item: вы строите whitelist под конкретные требования бренда, подключаете внешние сервисы верификации (DoubleVerify, IAS), задаете минимальный viewability target, можете отдельно требовать просмотр видео до конца. Для категорий с жесткими требованиями к окружению (премиум-FMCG, фарма, автомобили, банки) этот уровень контроля недостижим в Google Ads.
В Google Ads вы работаете с аудиториями, которые формирует Google: in-market segments (сегменты заинтересованных покупателей), affinity audiences (аудитории по интересам), customer match (список клиентов). Это сильный набор, но он ограничен данными Google. В DV360 к ним добавляются сторонние сегменты Oracle, Experian, LiveRamp. Это узкие поведенческие группы вроде «топ-менеджеры компаний из Fortune 500», «владельцы автомобилей премиум-класса возрастом 3-5 лет», «активные путешественники с расходами от $X в месяц на поездки». Дополнительно в DV360 встроен Insights Finder - инструмент поиска новых аудиторий по поведенческим сигналам YouTube и Search. Я открывал через него аудитории, которых не было ни в одном стандартном сегменте Google Ads.
Custom Bidding в DV360 - это собственный алгоритм оптимизации, написанный на Python через интерфейс платформы. Вы определяете формулу, по которой DV360 будет оценивать каждый показ: например, не CPC и не CPA, а взвешенный score с учетом качества трафика, источника, времени суток, типа контента страницы. Платформа дальше использует эту формулу как KPI для своих стратегий ставок. В Google Ads этого нет ни в каком виде - там вы работаете только со стандартными стратегиями (Maximize Conversions, Target CPA, Target ROAS). Для проектов с нетипичной экономикой Custom Bidding - главный аргумент за DV360.
YouTube доступен и в Google Ads, и в DV360. Но видео за пределами YouTube - смарт-ТВ через стриминговые приложения, Connected TV форматы у крупных вещателей - технически живут только в DV360. То же про аудио: реклама в Spotify, Pandora, других стриминговых сервисах, подкаст-сетях покупается через DV360 с собственными форматами Line Item. В Google Ads этого инвентаря нет вообще. Если в стратегии бренда есть CTV или audio как полноценные каналы, DV360 - единственный инструмент, который закрывает эту задачу.
До разговора про деревья решений посмотрите на реальную структуру расходов на одинаковом бюджете.
Бюджет $5K в месяц на двух платформах распределяется по разной структуре. Покажу примерное распределение, чтобы было понятно, где у каждого инструмента «проседает» эффективность медиа.
В Google Ads весь бюджет идет в медиа-аукцион. Никаких комиссий платформы, ресселер не нужен, кабинет бесплатный. Если у вас нет агентства, $5K = $5K на показы и клики. С агентством добавляется 10-20% маркетинговой комиссии за ведение - это опционально.
Запуск занимает 1-3 дня. Первые конверсии можно измерить через 1-2 недели. Структура расходов простая: ставки за клики или показы, иногда дополнительные расходы на инструменты автоматизации (Optmyzr, Adalysis), но это десятки долларов в месяц.
Эффективность медиа-бюджета $5K в Google Ads высокая для performance-задач: это рабочий уровень для интернет-магазина среднего размера или сервисного бизнеса в одной географии.
В DV360 структура расходов многослойная. Покажу на примере подключения через ресселера в СНГ или ОАЭ - это самый частый сценарий.
Из $5K медиа-бюджета:
В реальном счете на $5K заявленного медиа-бюджета фактическая стоимость работы платформы выходит $5800-6500 с учетом всех комиссий и сторонних данных. Это надо закладывать в планирование с самого начала.
От подписания контракта до запуска проходит 2-4 недели, плюс еще 2-4 недели на калибровку. Первые стабильные результаты - через 6-8 недель после старта переговоров с ресселером.
Эффективность медиа на $5K в DV360 ниже, чем на той же сумме в Google Ads. Платформа недополучает данных для оптимизации, премиум-сделки PMP не открываются, частотный кап работает грубо. Это та сумма, при которой DV360 технически работает, но проигрывает Google Ads и Meta Ads. Рабочий уровень начинается от $7-10K в месяц.
Если ваша ситуация описывается одним из условий ниже, DV360 вам сейчас не нужен. Оставайтесь в Google Ads и масштабируйтесь там до момента, когда возможностей Google Ads станет не хватать.
Бюджет до $5-7K в месяц на медийку и нет других платформ через того же подрядчика. При таком бюджете DV360 не выйдет на стабильную работу и съест часть бюджета на калибровку алгоритмов.
Основной KPI - лиды и продажи в коротком окне. Если результат меряется неделями, DV360 не успевает выйти на стабильную работу - бюджет уходит на калибровку.
Бизнес работает в одной географии и одной нише без жестких требований к бренд-сейфти. Локальный сервис, региональный интернет-магазин, B2B-услуги в одной стране, нишевая e-com - Google Ads закрывает все эти задачи с лучшей экономикой.
В стеке нет CTV, audio и premium-видео как отдельных каналов. Если вся видеореклама укладывается в YouTube, DV360 не дает выигрыша по форматам.
Нет аналитического слоя - не настроен GA4 или Floodlight, нет CRM-интеграции, нет атрибуции по каналам. DV360 теряет половину преимуществ без качественного измерения. Сначала выстраивайте трекинг, потом подключайте новые каналы.
В команде нет программатик-опыта и нет ресурса на ежедневное ведение. DV360 не работает в режиме «настроил и забыл». Если у вас один маркетолог на все каналы, добавление DV360 не улучшит результат, а размажет внимание.
DV360 имеет смысл подключать к Google Ads, когда вы упираетесь в потолок одного из его слабых мест. Перечислю шесть сценариев.
В стратегии появляется CTV, audio или premium-видео за пределами YouTube. Эти форматы технически недоступны в Google Ads, и без DV360 закрыть задачу нельзя.
Вам нужен жесткий бренд-сейфти с whitelist по узкому списку доменов. Премиум-FMCG, фарма, банки, автобренды - категории с репутационными рисками. Google Ads дает грубый контроль, DV360 - на уровне каждого размещения.
Вы запускаете кросс-канальную медийку и нужен единый частотный кап через все форматы. Display, video, CTV, audio параллельно - в Google Ads это не сводится в одну систему контроля частоты, в DV360 это базовая функциональность.
Бюджет на медийку перевалил за $7-10K в месяц и упирается в потолок инвентаря Google Display Network. После определенного объема GDN перестает давать дополнительный охват, и вы начинаете переплачивать за остатки. DV360 расширяет картину в десятки раз.
В стратегии появляются KPI, которые не описываются стандартными стратегиями Google Ads. Custom Bidding в DV360 это закрывает.
Вы работаете с международным брендом, у которого глобальный медиа-план идет через DV360, и локальная команда должна интегрироваться в этот план.
Если ни один из шести сценариев на ваш бизнес не накладывается, продолжайте развивать Google Ads. Подключение DV360 без явной задачи - это деньги, которые лучше отдать в медиа-бюджет основного канала.
Покажу на конкретных проектах 2024-2026 годов, как Google Ads и DV360 делят воронку. Все цифры с подменой в пределах ±20% по NDA.
Международный бренд бытовой техники премиум-сегмента, рынки Казахстан, Узбекистан, Грузия, Азербайджан, Армения. 2025 год. Стек - Google Ads (основной performance) + DV360 (охват и удержание).
Задача DV360 - охват и контроль частоты на премиум-аудитории. Запустили две параллельные активности: ретаргетинговые баннеры с товарным фидом на пользователей сайта и premium display по whitelist примерно из 500 доменов. Цель формулировалась через CPM и охват уникальных пользователей, а не через прямые лиды.
Параллельно вели Google Ads: Search-кампании на высокочастотные запросы, Shopping на товарный фид, ретаргетинг через GDN на тех, кто посещал страницы продуктов.
Что показала атрибуция через 90 дней. DV360 в 10% случаев участвовал как одно из касаний в цепочке покупок, которая закрывалась прямым переходом на сайт или через Search. Атрибуция на основе данных показала: в периоды с активным DV360 стоимость привлечения заказа была ниже, чем без него.
Главный вывод: DV360 здесь работал на верхнюю часть воронки и улучшал экономику основного performance-канала, без задачи приводить прямые лиды. Если бы мы оценивали DV360 по last-click, он бы выглядел убыточным. Мульти-точечная атрибуция показывала измеримый вклад.
Ретейлер спортивной одежды, рынки Азербайджан, Турция, Грузия. 2025 год, под Новый год. Бюджет DV360 выше €10K в месяц. Стек: DV360 (продвижение программы лояльности) + Google Ads (ретаргет на акционные товары).
Задача DV360 - построить узнаваемость новой программы лояльности под праздничный сезон. Формат: video на YouTube через DV360 + display на премиум-инвентаре через PMP-сделки (закрытый аукцион) + CTV для Турции.
Задача Google Ads - дожимать через ретаргетинговую кампанию пользователей, которые пришли на сайт через все рекламные каналы (включая трафик с DV360). Сегментация: те, кто посмотрел больше двух страниц, добавил товар в корзину, но не завершил покупку.
Что получилось. DV360 закрывал задачу узнаваемости и приводил поток на сайт без прямой задачи на конверсию. Google Ads ретаргетил этот поток на акционные товары и закрывал продажи. При отключении DV360 поток на сайт падал. При отключении ретаргетинга в Google Ads часть пришедшего потока уходила без покупки.
Главное здесь - KPI каждой платформы был свой. DV360 мерили через viewability, охват уникальных пользователей и Brand Lift. Google Ads - через CPA на акционные товары. Если бы мы пытались сравнивать платформы по одному KPI (например, CPA на покупку), DV360 проиграл бы. Когда KPI разделены правильно, каждая платформа работает в своей зоне.
Автомобильный бренд из Германии, рынок Казахстан. Контракт 2024-2026 годов. Стек: DV360 (бренд) + Google Ads Search (захват сформированного спроса).
DV360 крутил строгий whitelist примерно из 500 доменов плюс рекламу на YouTube тоже по whitelist. Частотный кап (frequency capping) - 3 показа на пользователя в неделю. Цель кампании - бренд-метрики и формирование спроса на тест-драйвы.
В Google Ads запустили отдельную Search-кампанию с таргетингом на пользователей, которые уже взаимодействовали с брендом через DV360 (просмотрели рекламу, посетили сайт, провели больше 30 секунд на странице модели). Это была отдельная кампания, кроме общих Search-кампаний по бренду и моделям.
Что показали данные за 18 месяцев. Конверсия в заявку на тест-драйв или на просмотр автомобиля у этой Search-кампании была на 20% выше, чем у общих Search-кампаний на ту же лексику без сегментации по DV360-аудитории.
Логика результата простая. Пользователи, которые уже видели рекламу бренда через DV360 на качественных площадках с контролируемой частотой, приходили в поиск с уже сформированным интересом. Search в этой связке захватывал спрос, который сформировал DV360.
Если убрать DV360, 20%-ная разница в конверсии исчезает. Если убрать Google Ads Search, спрос, который создал DV360, перехватывают конкуренты на тех же ключевых запросах. Платформы дополняли друг друга в одной стратегии и обе были измеримыми.
Из трех кейсов видна общая логика. Когда DV360 и Google Ads работают параллельно, задачи у них разные.
Верхняя часть воронки (формирование спроса, узнаваемость, premium-охват) - DV360. На этом уровне сильны премиум-инвентарь, кросс-канальный контроль частоты, точные сторонние аудитории, бренд-сейфти на уровне Line Item. KPI - viewability, охват уникальных пользователей, Brand Lift, частота, время на сайте после клика.
Нижняя часть воронки (захват сформированного спроса, прямые конверсии, ретаргетинг) - Google Ads. Здесь работают Search, Shopping, GDN-ретаргетинг, Performance Max. KPI - CPA, ROAS, conversion rate.
Связка между ними - аудитории. DV360 формирует пул пользователей, которые видели рекламу бренда. Google Ads дальше работает с этим пулом через ретаргетинг и через сегментированные Search-кампании. В обратную сторону - аудитории Google Ads (поисковые сессии, сегменты CRM) можно подгружать в DV360 для уточнения охвата.
Бюджет в этой схеме делится в пропорции 30-60% на DV360 (верх воронки) и 40-70% на Google Ads (низ). Конкретное соотношение зависит от ниши: для performance-ориентированных бизнесов больше уходит в Google Ads, для бренд-ориентированных - в DV360.
Атрибуция в этой схеме обязательна мульти-точечная. По last-click DV360 всегда будет выглядеть проигрышно, потому что финальный клик идет через Search или прямой переход. При атрибуции на основе данных (data-driven) или position-based вклад DV360 виден в цифрах.
Прежде чем подключать DV360, прогоните себя по чек-листу.
Бюджет на медийку до $5-7K в месяц - оставайтесь в Google Ads. На этом уровне DV360 не раскрывает преимущества и проигрывает по экономике.
Бюджет от $7-10K и появилась хотя бы одна задача, которую Google Ads не закрывает (CTV, audio, премиум-инвентарь, жесткий бренд-сейфти, нестандартные KPI), - подключайте DV360 параллельно. Не вместо.
Атрибуция - сразу мульти-точечная. Без data-driven attribution или position-based DV360 в отчете будет выглядеть убыточным, и команда его выключит раньше срока.
Если решение в пользу подключения принято, дальше смотрите структуру аккаунта DV360, как получить доступ к DV360, полный разбор типов закупки. Если только знакомитесь с темой - начните с pillar-статьи про DV360 и статьи про programmatic-рекламу в целом. Полная навигация - на главной странице раздела DV360.
Технически - да. DV360 не зависит от Google Ads. На практике большинство рекламодателей держат обе платформы параллельно: Google Ads закрывает performance, DV360 закрывает охват и бренд. Запуск DV360 без захвата существующего спроса через Search оставляет дыру в нижней части воронки.
Performance Max - инструмент Google Ads, который автоматически распределяет бюджет внутри инвентаря Google: Search, Shopping, GDN, YouTube, Demand Gen. Это не альтернатива DV360. PMax работает на инвентаре Google, DV360 - на 80+ ad exchanges. Если ваш бюджет до $5-7K и нет задачи на премиум-инвентарь, PMax закроет потребность. Если бюджет больше и нужен контроль над размещением, PMax не поможет, нужен DV360.
Не сам по себе бюджет Google Ads определяет момент перехода, а появление задач, которые Google Ads технически не закрывает. На практике стоит думать о DV360, когда медийный бюджет переваливает за $7-10K в месяц, появляется потребность в CTV или audio, или возникают жесткие требования по бренд-сейфти. До этого порога переход преждевременен.
Да, но с ограничениями. Аудитории Google (in-market segments, affinity audiences, customer match) доступны в DV360 через интеграцию с Advertiser-аккаунтом. Аудитории, собранные в DV360 (поведенческие сегменты с премиум-сайтов, лица с определенным паттерном просмотров), можно использовать для ретаргетинга в Google Ads через CM360 (Campaign Manager 360, ad-сервер Google). Customer match списки из CRM работают в обеих платформах одинаково.
По last-click модели любая разбивка будет искажать картину. Нужна мульти-точечная атрибуция: data-driven attribution в GA4, position-based, time-decay. В сложных кейсах - подключение CM360 как единого ad-сервера, который собирает все касания в одном слое. На проектах с правильной атрибуцией вклад DV360 в финальные конверсии оказывается выше, чем при оценке по last-click.
Прямое подключение через Self-Serve требует минимальных бюджетов от $10-15K в месяц только за работу платформы и собственной команды программатик-специалистов внутри. Через ресселера порог входа в 5-10 раз ниже, и в комиссию входит обслуживание кабинета, обучение, иногда часть оптимизации. Для большинства брендов на рынках СНГ и ОАЭ ресселер - единственный экономически оправданный путь.
DV360 - viewability, охват уникальных пользователей, частота показов на пользователя, completion rate для видео, Brand Lift для замера эффекта на бренд-метрики. Google Ads - CPA, ROAS, conversion rate, cost per click для Search и Shopping. Использовать одинаковые KPI для обеих платформ ошибка: они работают на разных частях воронки и в разных моделях оптимизации.
Можно, но с оговорками. От подписания контракта с ресселером до первого показа проходит 2-4 недели. Еще 2-4 недели платформа калибрует оптимизацию. Если событие через 6 недель и больше, есть смысл. Если меньше - DV360 не успеет выйти на стабильную работу, и бюджет уйдет на калибровку. Под короткие запуски Google Ads и Meta Ads работают лучше.
Нет. Google Ads закрывает Search и Shopping - инвентарь, которого в DV360 физически нет. Уход из Google Ads оставит бизнес без захвата существующего спроса в поиске. Правильная стратегия - параллельная работа двух платформ с разделением задач. Миграция одной платформы в другую теряет инвентарь, который есть только в Google Ads.
Чаще всего ловятся на трех вещах. Многослойную экономику не учли и недосчитали реальную стоимость медиа после комиссий ресселера, сторонних данных, verification - на бумаге кажется, что $5K = $5K, на практике эффективная сумма на показы оказывается на 10-25% ниже. Атрибуцию настроили по last-click и команда отказывается от платформы раньше, чем DV360 раскрылся. Платформу пытаются вести силами одного маркетолога, который параллельно занят другими каналами - DV360 требует выделенного внимания, иначе бюджет уходит без результата.