Прайса у Google нет. В одной тематике клик стоит несколько центов, в соседней доходит до десятков долларов, и обе цифры нормальные. Цена собирается в аукционе под каждый запрос: ставки конкурентов, качество объявления, гео, устройство, время суток. Поэтому вопрос «сколько стоит реклама» без цифр по вашему бизнесу остается без ответа - зато на него отвечает обратный счет: сколько вы готовы отдать за заявку при вашей марже. Ниже разбираю, из чего складывается цена клика, почему за одно и то же место два рекламодателя платят разные деньги и как посчитать свой потолок до запуска.
Google не продает позицию по прайс-листу. Он продает клики, и цена пересчитывается под каждый запрос пользователя. Один и тот же ключ утром может обойтись в $0,30, вечером в $0,80 - в аукционе оказался другой набор конкурентов.
Показы на поиске бесплатны. Объявление может показаться тысячу раз, но если никто не кликнул, счет нулевой. Деньги списываются в момент перехода на сайт.
Максимальная цена за клик (max CPC) - сумма, выше которой система не спишет. Списывает она обычно меньше: столько, сколько нужно, чтобы удержаться выше следующего рекламодателя. Разрыв бывает кратным. Ставка $2 при слабой конкуренции превращается в фактические $0,45 за клик.
На автостратегиях ставку вы не задаете вообще. Задается целевая цена конверсии или доля рекламных расходов, а ставку в каждом аукционе назначает Smart Bidding - и в отдельных аукционах она уходит намного выше средней. Как выбрать стратегию ставок разбираю в отдельном материале.
Модель оплаты зависит от типа кампании:
Формата «платим только за конверсии» на поиске нет. Целевая цена конверсии - ориентир для алгоритма, списание идет за клики. Месяц может закрыться без единой заявки, и счет все равно придет. Какой тип кампании за что отвечает, собрано в материале что такое Google Ads и типы кампаний.
Бюджет на аккаунт - не весь бюджет на канал. Отдельными деньгами идут работа специалиста или агентства, съемка и монтаж креативов для видео, доработка сайта, настройка аналитики, оплата CRM. Клиент, который называет цифру «$500 в месяц на рекламу», обычно имеет в виду только открутку, а сверху добавляется еще половина суммы. Если весь доступный бюджет уходит на клики, а на посадочную страницу и аналитику не остается, дешевле не запускаться вовсе.
Самое частое заблуждение, которое я слышу от клиентов: раз человек в поиске ищет услугу прямо сейчас, заявки пойдут сами, надо только настроить кампанию. Настройка - одна часть работы. Дальше идет сайт, куда вы приводите трафик, конкурентность самого предложения и то, как менеджер отрабатывает обращение. Реклама доводит человека до страницы. Что произойдет после, решает, во сколько вам обошелся клиент. У Google рычагов на эту часть нет.
Цену определяет не Google и не ваш бюджет. Ее определяют другие рекламодатели, которые хотят того же клиента.
Чем дороже клиент, тем выше готовность за него платить. Установка кондиционера, юридическое сопровождение сделки, стоматологическая имплантация, оптовые поставки оборудования - тематики, где одна сделка приносит сотни или тысячи долларов, а конкуренты считают заявку по $50 приемлемой. Клик там стоит доллары.
Обратная сторона - тематики с низким чеком и высоким спросом: доставка еды, мелкий ремонт, розничные товары до $30. Клик дешевый, но и допустимая цена заявки измеряется центами.
Разброс между рынками больше, чем между тематиками. Один и тот же запрос в Ташкенте, Алматы и Дубае стоит по-разному, потому что различается плотность рекламодателей в аукционе. По моим аккаунтам Казахстан в среднем на 30% дороже Узбекистана при похожих нишах и сопоставимой структуре кампаний.
США стоят отдельно. Клик в услугах там спокойно доходит до десятков долларов, но цена частично отбивается качеством трафика: с поиска конверсия в заявку доходит до 50%, тогда как в Узбекистане и Казахстане нормой считаются 10-15%. Американский пользователь дольше выбирает, кому оставить контакты, и до формы добирается уже с решением.
Внутри одной страны цена тоже плавает: столица дороже регионов, крупный город дороже маленького. Если кампания настроена на всю страну одной строкой, вы видите усредненную цифру, за которой прячутся и дешевые регионы, и дорогая столица.
Поиск дороже медийки, верх страницы дороже низа. Внутри поиска цена растет по мере приближения запроса к покупке: по запросу «купить кондиционер с установкой Ташкент» аукцион плотнее, чем по «как выбрать кондиционер». Первое - готовый покупатель, второе - человек, который читает.
Мобильные клики нередко дешевле десктопных, но конверсия с них ниже, и на цене заявки выигрыш пропадает. В рабочие часы аукцион плотнее, чем ночью. Сезонность бьет сильнее всего: у сезонного бизнеса цена клика в пик вырастает вдвое к межсезонью, потому что в аукцион заходят те, кто круглый год не рекламируется.
Широкое соответствие тянет в аукционы, о которых вы не думали. Часть из них дешевая и нецелевая, часть дорогая и конкурентная. Средняя цена клика при этом может как упасть, так и вырасти - и по одной этой цифре нельзя понять, стало лучше или хуже. Смотреть надо на цену заявки. Разница между типами разобрана в статье про типы соответствия ключевых слов.
Два рекламодателя стоят на соседних позициях и платят разные деньги за клик. Это штатная работа аукциона, а не ошибка настройки.
Позиция определяется рейтингом объявления (Ad Rank). В расчет идут ставка, качество объявления и посадочной страницы, ожидаемое влияние объектов вроде дополнительных ссылок и уточнений, контекст запроса - устройство, местоположение, время, характер поиска.
Отсюда механика, которая многих удивляет: рекламодатель с меньшей ставкой обходит того, кто ставит больше. Более высокое качество компенсирует разницу в деньгах.
Фактическая цена клика зависит от рейтинга того, кто стоит следом за вами. Чем сильнее вы оторвались от него по рейтингу, тем меньше списывается. Разрыв в качестве работает как скидка, которую видно в отчете.

Практический вывод: рост ставки - самый дорогой способ подняться в выдаче. Дешевле поднимается тот, кто улучшает связку «запрос - объявление - страница».
Показатель качества (Quality Score) - оценка ключевого слова по шкале от 1 до 10 с тремя компонентами: ожидаемый CTR, релевантность объявления, качество целевой страницы. По каждому компоненту система пишет «Выше среднего», «Средне» или «Ниже среднего».

Тонкость, которую обычно пропускают: в самом аукционе участвует не эта цифра. Показатель качества - исторический агрегат по точному соответствию, обновляется с задержкой и служит диагностикой. Качество под конкретный запрос Google пересчитывает заново в моменте.
Идеальную десятку получить почти нереально, и гоняться за ней я не советую. Требования системы противоречат друг другу. Google просит держать в группе больше ключевых слов в широком соответствии - добавляете, и получаете замечание, что ключей мало в заголовках и описаниях. Прописываете их во все заголовки - падает другая оценка, заголовки слишком похожи. В итоге вы подгоняете объявление под норму, которая может не иметь отношения к вашей нише, выкидываете из текста УТП и просаживаете результат ради роста балла.
Связь между оценкой и деньгами слабее, чем принято думать. У меня были аккаунты с посредственным показателем качества, где кампания стояла первой в аукционе при нормальном бюджете, а клиент был доволен потоком заявок. Пользы больше от компонентов, чем от итоговой цифры: «Ниже среднего» в качестве страницы означает, что человек попадает на общий раздел услуг вместо конкретной; «Ниже среднего» в ожидаемом CTR - что объявление проигрывает соседям по предложению, а не по количеству ключей в тексте.
У Google есть минимальные пороги рейтинга, ниже которых объявление не показывается вообще или не попадает на верх страницы. Порог зависит от тематики и от характера запроса: по чувствительным темам он выше. Слабое по качеству объявление в такой тематике либо не показывается, либо показывается по цене, которая делает рекламу убыточной. Кто именно и с какими показателями стоит рядом с вами в аукционе, видно в отчете - статистика аукционов разобрана отдельно.
Ответ зависит от того, какую долю спроса вы выкупаете сейчас.
На поиске резкий рост бюджета редко бывает проблемой. Если кампания стоит в верхних позициях, но забирает только пятую часть доступных показов, дополнительные деньги покупают тот же спрос, который вы уже отбирали. Утроили бюджет, доля показов поднялась с 20 до 60-70% - количество заявок растет почти пропорционально, цена держится. Такое масштабирование я делаю спокойно.
Цена начинает расти на следующем шаге. Дешевый и горячий спрос выбирается первым: бренд, узкие коммерческие фразы, теплый ремаркетинг. Когда доля показов по ним уже высокая, новые деньги уходят в аукционы, которые раньше отбрасывались как дорогие. Тут средняя цена клика ползет вверх, а за ней цена заявки.
Поэтому при масштабировании я смотрю не на среднюю цену заявки, а на цену дополнительной. Рост расхода на $80 в день дал пять новых заявок - каждая обошлась в $16, и вопрос только в том, укладывается ли эта цифра в экономику. Перед тем как добавлять деньги, проверяю потерянную долю показов: большая цифра означает, что запас роста есть. Механику дневного бюджета, месячный лимит и статус «Ограничено бюджетом» разбираю в материале про дневной бюджет Google Ads, там же про минимальный платеж и порог биллинга.
В Performance Max картина другая. Резкое увеличение бюджета сбивает алгоритм: кампания проваливается по конверсиям на три дня, иногда на неделю, а иногда переходит на новый объем ровно - предсказать заранее нельзя. Поэтому бюджет в PMax я двигаю шагами и жду стабилизации, а прогноз на старте строю по поиску, где математика прозрачнее. То же касается Shopping: кампания учится на конверсиях, и чем больше их удается выкупать, тем устойчивее результат.
Обратная ситуация тоже встречается: бюджет режут вдвое, а цена заявки не падает. Алгоритму перестает хватать данных, обучение сбивается, конверсии становятся редкими и случайными. Тактика для ограниченного бюджета - в статье про Google Ads с маленьким бюджетом.
Здесь разговор о стоимости рекламы становится предметным. Цену клика назначает рынок, а вот свой потолок вы считаете сами, и он не зависит от того, что творится в аукционе.
Берется не выручка, а прибыль после себестоимости. Услуга продается за $1 200, прямые затраты $700, валовая прибыль $500. Для товарного бизнеса то же самое: цена минус закупка, доставка и комиссии.
Цифра берется из CRM, а не из ощущений. Допустим, из пяти заявок закрывается одна - конверсия 20%. Значит одна сделка приносит $500 и требует пяти заявок. Максимальная цена заявки, при которой вы выходите в ноль: $500 × 0,2 = $100.
Работать в ноль смысла нет. Решаете, какую часть валовой прибыли готовы отдать за клиента. Треть - рабочий ориентир для услуг с повторными обращениями, четверть - для разовых сделок. При трети целевая цена заявки получается $33.
Через какую метрику вы придете к этой цифре, зависит от бизнеса. В e-com считают через долю рекламных расходов (ДРР): какой процент выручки уходит на рекламу. В услугах чаще смотрят на стоимость привлечения клиента (CAC) - во сколько обошлась доведенная до сделки заявка. Обе метрики про окупаемость, только с разных сторон, и целевая цена конверсии в кампании выставляется по итогу того же расчета.
Дальше цифра переводится в клики через конверсию сайта. При конверсии 3% одна заявка стоит примерно 33 клика. Допустимая цена клика: $33 × 0,03 ≈ $0,99.
Теперь у вас есть с чем сравнивать прогноз планировщика. Если ставки для верха страницы в вашей тематике начинаются от $2,50, а потолок $0,99, вариантов три: поднимать конверсию сайта, уходить в более узкие запросы с меньшей конкуренцией или пересматривать экономику. Запускаться и надеяться, что «как-то получится», - четвертый вариант, самый дорогой.
Когда рынок или ниша для меня новые, до запуска делаю прикидку в планировщике ключевых слов: цена клика в тематике, объем запросов, диапазон ставок. Дальше считаю по цепочке. Клик стоит $0,30, бюджет $300 - это порядка тысячи кликов. При конверсии сайта 5% выходит 50 заявок по $6. Клиент говорит, что из заявок закрывает каждую десятую. Значит, на 30 продаж нужно 300 заявок, а под них уже другой бюджет.
Такой расчет я приношу на первую встречу вместо ответа «зависит от многого». Цифры в нем прогнозные и после запуска сдвинутся, но порядок величины виден сразу, и сразу понятно, сходится ли задача клиента с деньгами, которые он готов вложить.
Длинный цикл сделки. Если между заявкой и деньгами проходит два месяца, оценивать кампанию по цене конверсии первого месяца рано: заявки уже оплачены, сделки еще не закрыты. Такой бизнес считает по когортам - смотрит, что принесли заявки конкретного месяца через квартал.
Повторные покупки. Когда клиент возвращается, считать по первой сделке неверно: потолок задает пожизненная ценность клиента, а не разовая маржа. Бизнес, который платит за клиента $80 при марже $50 с первого заказа, может быть прибыльным, если человек покупает четыре раза в год.
Заявки разного качества. Средняя цена конверсии врет, когда в одну цифру попадают запрос обратного звонка, скачивание прайса и заполненная форма расчета. Считать надо по тем действиям, которые доходят до продажи. Как разделить главные и второстепенные конверсии, описано в статье про настройку отслеживания конверсий.
Цифры ниже - из моих аккаунтов. Это порядок величины, а не бенчмарк: разброс внутри любой строки перекрывает разницу между строками.
Кейс с кровлей показывает вторую сторону дорогих рынков. Компания работала на рынке двадцать лет, но по американским меркам оставалась малым бизнесом. Алгоритму для обучения требовалось 7-10 конверсий в неделю, а при заявке в $200-250 это $2 500-3 000 недельного бюджета только на то, чтобы кампания вышла на стабильную работу. Таких денег у клиента не было, и стартовали мы с меньшего объема, понимая, что обучение затянется. Цикл принятия решения там длинный, конкуренция плотная, и это тоже часть цены.
Чужой цифрой можно пользоваться ровно одним способом - как проверкой на порядок. Если в вашей нише клик в Ташкенте стоит $12, а соседи по аукциону платят центы, причину ищите у себя: широкие ключи, мусорные запросы, разнобой между ключом и посадочной страницей.
Планировщик дает диапазон ставок для показа вверху страницы: нижнюю и верхнюю границу по историческим аукционам за выбранный период и гео.

Читать его нужно с поправками. Диапазон построен на прошлых аукционах, а не на завтрашних. Он не учитывает ваше качество: сильная связка объявления и страницы даст цену ниже нижней границы, слабая - выше верхней. И он ничего не знает про конверсию вашего сайта, а именно она превращает цену клика в цену заявки.
Первые две недели фактическая цена клика будет выше расчетной - алгоритм собирает данные и заходит в разные аукционы. Устойчивая картина складывается после того, как накопится статистика по конверсиям. Дальше в отчете есть три цифры, которые стоит держать рядом: средняя цена за клик, коэффициент конверсии, цена конверсии. Первая говорит о рынке, вторая о сайте, третья о том, сходится ли экономика.
Если цена заявки выше целевой, поднимать ставки поздно - надо разбираться, на каком шаге проседает цепочка: дорогой клик, слабая страница или нецелевой трафик по мусорным запросам.
Столько, сколько вы зададите дневным бюджетом: формального минимума у Google нет, месячный расход равен дневному бюджету, умноженному на 30,4. Рабочий минимум задает не система, а математика конверсий. Считается так: возьмите ожидаемую цену заявки в своей нише и умножьте на десять - это недельный бюджет, при котором видно динамику. При заявке в $20 нужно около $200 в неделю, при заявке в $60 уже $600.
Единой цифры нет. В нишах с невысоким чеком в Узбекистане клик обычно стоит несколько десятков центов, в Казахстане при похожих условиях примерно на 30% дороже. В США счет другой: по ремонтным и медицинским тематикам у меня клик бегал в диапазоне $10-50, в отдельных случаях доходил до $100. Цена собирается в аукционе под каждый запрос и зависит от ставок конкурентов, качества объявления, гео, устройства и времени. Свою цифру видно в столбце «Ср. цена за клик» после первой недели открутки.
Позицию определяет рейтинг объявления, куда кроме ставки входят качество объявления, качество посадочной страницы и ожидаемое влияние объектов. Рекламодатель с более высоким качеством выигрывает место при меньшей ставке и списывается по меньшей цене. Разрыв в качестве работает как скидка на клик.
Снизить цену конкретного аукциона напрямую нельзя, но можно попасть в более дешевые аукционы и получить лучшую цену при том же месте. Работает: сужение ключевых слов, минус-слова по мусорным запросам, разбивка групп под конкретные фразы, отдельные посадочные страницы под запрос, отключение дорогих гео и срезов по устройствам. Снижение ставки тоже уменьшает цену клика, но вместе с ней падает объем показов.
Цена заявки равна цене клика, деленной на конверсию сайта. При клике $0,60 и конверсии 3% заявка обходится примерно в $20. Обратный счет от бизнеса: валовая прибыль со сделки умножается на конверсию из заявки в сделку - получается потолок, при котором вы работаете в ноль. Целевая цена берется как часть от этого потолка, обычно четверть или треть.
Влияет через рейтинг объявления: при прочих равных объявление с более высоким качеством стоит в аукционе дешевле. Но сама цифра от 1 до 10 в аукционе не участвует, это исторический индикатор с задержкой. Идеальную оценку получить почти нереально, а подгонка объявления под требования Google нередко вредит: вы набиваете заголовки ключами, теряете УТП и просаживаете конверсию. У меня были аккаунты со средними оценками, где кампания стояла первой в аукционе и давала клиенту стабильный поток заявок.
Аукцион меняется без вашего участия. В тематику зашли новые рекламодатели, конкурент поднял ставки перед сезоном, изменился состав запросов, по которым срабатывают ключи. Проверять стоит в такой последовательности: отчет по поисковым запросам, статистика аукционов, распределение расхода по гео и устройствам. Если структура запросов поплыла, дело в ключах, а не в рынке.
За клик дороже поиск, за контакт с аудиторией дешевле медийка и видео. Но сравнивать их по цене клика бессмысленно: на поиске человек ищет решение прямо сейчас, а в медийке видит объявление между делом. Правильное сравнение - по цене заявки и по доле дошедших до продажи.
Работа специалиста оплачивается отдельно от бюджета на клики. Форматы разные: разовая настройка под ключ, ежемесячное ведение, процент от расхода. Ориентируйтесь на то, что при малых бюджетах фиксированная плата за ведение может превышать саму открутку - в такой ситуации разумнее начинать с разовой настройки и вести кампании самостоятельно, а сопровождение подключать при росте расхода.